什么是高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)和EGR發(fā)動(dòng)機(jī)?
日期:2010-03-01 瀏覽:1016次
從歐二排放標(biāo)準(zhǔn)升級到歐三排放標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)主要就是對發(fā)動(dòng)機(jī)的升級,目前在國外,有很多的地方都采用了國四排放標(biāo)準(zhǔn),主要的技術(shù)有高壓共軌和EGR,具體如下:
隨著國三排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,國三柴油發(fā)動(dòng)機(jī)在技術(shù)上進(jìn)行了必要的升級。目前柴油發(fā)動(dòng)機(jī)采用了高壓共軌和EGR技術(shù)(EGR是英文Exhaust Gas Recirculation三個(gè)詞的縮寫,意思是廢氣再循環(huán)系統(tǒng)。它是針對引擎排氣中有害氣體之一的氮氧化合物NOx所設(shè)置的排氣凈化裝置)。
目前國內(nèi)國Ⅲ排放的高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)相比國Ⅲ排放的EGR發(fā)動(dòng)機(jī)在價(jià)格上貴了約1~2萬元。以康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)為例,一臺國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格比國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格高約1.5萬~2萬元;而一臺國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的EGR發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格比國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格僅高約1萬元。
由于高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)與EGR發(fā)動(dòng)機(jī)在價(jià)格上相差較多,許多業(yè)內(nèi)人士指出,EGR發(fā)動(dòng)機(jī)可能會在銷售市場占據(jù)優(yōu)勢,但他們也指出,目前國內(nèi)的EGR技術(shù)在穩(wěn)定性、可靠性、環(huán)保一致性以及進(jìn)一步的技術(shù)升級方面都還有待考察。
有關(guān)人士也指出,如果從用戶的使用方面來講,由于EGR的工作原理是將柴油機(jī)產(chǎn)生的廢氣的一部分再送回氣缸,形成循環(huán),延緩燃燒過程導(dǎo)致燃燒室中的壓力形成過程放慢,這是氮氧化合物減少的主要原因,但容易導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒性不好,從長遠(yuǎn)來看經(jīng)濟(jì)性較差。而高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)的經(jīng)濟(jì)性較好,長遠(yuǎn)看可以將用戶的使用成本降低,在實(shí)用性能方面,高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)也更為先進(jìn)。而且在技術(shù)升級方面,高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)升級到國Ⅳ更加容易。
也有相關(guān)的專家指出,EGR存在的問題是管道內(nèi)的顆粒物沉積,EGR發(fā)動(dòng)機(jī)在運(yùn)行幾百小時(shí)后,管道內(nèi)會有顆粒的沉積,會降低EGR的效果。以及EGR閥的密封性和可靠性問題,這也會造成顆粒物的沉積。這也是在做新概念時(shí),盡量減輕對EGR依賴的原因。
還有些業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑,在國外,EGR發(fā)動(dòng)機(jī)和高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)的成本相差無幾,為何國內(nèi)會出現(xiàn)較大的價(jià)格差異?
據(jù)調(diào)查,目前國內(nèi)使用EGR技術(shù)的汽車廠商只有中國重汽一家。對于市場上的種種質(zhì)疑,中國重汽相關(guān)人士指出,只能靠EGR今后在市場上的使用效果來逐一證明。中國重汽相關(guān)人士也解釋說,如果單從材料成本方面來看,EGR發(fā)動(dòng)機(jī)與高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)的成本差不多。目前出現(xiàn)在價(jià)格上的差異主要體現(xiàn)在技術(shù)研發(fā)費(fèi)用方面。由于中國重汽使用的EGR發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)是由中國重汽自主研發(fā)的,所以在核心技術(shù)方面,是中國重汽自己掌握的,而國內(nèi)使用的高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)的核心部分要從國外進(jìn)口,所以價(jià)格會比較高。關(guān)于穩(wěn)定性和可靠性等問題,中國重汽相關(guān)人士說,中國重汽的EGR發(fā)動(dòng)機(jī)由天津中國汽研中心負(fù)責(zé)經(jīng)過了2年的實(shí)驗(yàn)才推向市場的,目前對于該發(fā)動(dòng)機(jī)有可能出現(xiàn)的問題都只是猜測,還要看今后的使用情況,但中國重汽相關(guān)人士也指出由于目前國內(nèi)油品的質(zhì)量參差不齊,有些油品達(dá)不到國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn),有可能使EGR發(fā)動(dòng)機(jī)在使用過程中遇到障礙,因?yàn)镋GR發(fā)動(dòng)機(jī)要求燃油的硫含量要低于500ppm,但中國的各地方燃油含硫量參差不齊,這可能會損害EGR的使用性能。
綜上所述,高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)相對于EGR發(fā)動(dòng)機(jī)在技術(shù)上有優(yōu)勢,但在價(jià)格上處于劣勢。無論發(fā)動(dòng)機(jī)是采用高壓共軌技術(shù)也好,EGR技術(shù)也罷,二者終將殊途同歸,都只是為了能夠滿足更高的排放標(biāo)準(zhǔn),減少對環(huán)境的污染。